یک نقد مودبانه (بدی ها)

دو نکته قبل از شروع

من سربازی هستم و تا اخر فرورودین سربازیم طول میکشه پس هر ازچندگاهی اگر بیام مرخصی میتونم جواب کامنت بدم پس اگر کامنت میذارید حتما ایمیلی ، ادرس وبلاگی چیزی هم بذارید باهاتون در ارتباط باشم

بعدشم اینکه سعی کنید حق جو باشید و حق طلب ، اینکه چندین ساله فکر میکنیم جمهوری اسلامی درسته و کلی هم مستندات بی طرفانه!!! درپایگاه های بسیج و صدا و سیما و ... بهمون نشون داده شدهدلیل درست بودن قضیه نیست

اگر توی عربستان به دنیا اومده بودید چطور میتونستید بفهمید حکومتتون حکومت بدیه ؟ باگوش دادن به حرف به اصطلاح مرتد ها و محاربین و ...

حالا میرسیم به بدی ها

تیو پست قبلی خوبی ها رو از نظر خودم گفتم و خواستم اگر کسی دیگهخوبی دیگه ای هم میشناسه که من ذکر نکردم بگه

حالا بدی های حکومت جمهوری اسلامی رو میخوام بگم

اول از همه چیزی رو بگم که ظاهرا از ابتدا خودشون هم ازش میترسیدن که اتفاق بیافته

اونم بحث اسیب خوردن اسلام از اشتباهات سیاسیونه

چرا که همه حرف و حرکتشون با تکیه به اسلام بوده

پس وقتی یکیشون که مفصل در موردش صحبت کردم ملت رو بدون هیچ دادگاه و ... گروه گروه ترور میکنه میافته پای اسلام

این رو صدای سیمای جمهوری اسلامی هم قبول داره که عادیه مردم اینجوری فکر کنن ، خودشون دائم میگن این طرح امریکا و ... بوده که با ساخت یک داعش وحشی اسلام هراسی کنن

اشتباهات جمهوری اسلام در مقاطع مختلف ، از همون اول اول و اون اعدام ها و ترور های اشتباه بکیرید تا 77 و اون ادم کشیها و 88 و اون تهمت ها و ... همه میخوره پای اسلام و شیعه

وقتی نمیتونی (و به وضوح میدونی که نمیتونی) درست عمل کنی واقعا کار درستیه که دست به عمل بزنی؟

وقتی یه خشاب پر داری و ازش استفاده نکنی میمونه برای استفاده کسی که واقعا لایق استفاده ازشه و بلدم هست

ولی وقتی ازش استفاده میکنی و خودیا رو باهاش میزنی هم خشابه حروم میشه هم خودی ها ضربه میخورن

در ضمن این اشتباهات اینا میشه درس عبرتی برای ایندگان که اگر بحث قیامی انقلابی چیزی پیش بیاد ، وحشت کنن که "نه اقا همون یه بار هم اشتباه کردیم" (به دفعات این حرف رو شنیدم حتی از مخالفین نظام که میگن همون یه انقلاب برامون بسه)

بحث بعدی اسلام اجباری هست که به وجود آوردن

از حجاب اجباری عجیب و غریب که ظاهرا که زمان هیچ کدوم از ائمه و پیامبرا و علما نبوده (حتی زمان صفویان و ... که شیعه خیلی هم قدرتمند بود) بگیر تا دین اجباری و قضیه اعدام برای تغییر دین

حالا قضیه اعدام رو حکمش رو خیلی بررسی نکردم ولی این حجاب اجباری داستانی داره برای خودش

خوب این کلی تنفر به وجود میاره

بماند بحث های بعدی مثل گشت ارشاد و اینا که اصلا عتیقه ای بود برا خودش واقعا

ادم نمیدونه بخنده یا گریه کنه پاش

خوب اینا هم از ایراداتیه که همراه با جمهوری اسلامی پیش اومد و با بررسی تاریخ میبینید که اصلا توی انجام این کارها و ابتکار عمل برای ایجاد تنفر نصبت به اسلام خیلی هم خلاقه ان انصافا

معنیش این نیست که هرکسی توی جمهوری اسلامی هست نیتش خراب کردن اسلامه ولی به هر حال این اتفاقات به وفور میافته

بحث خدمت دین به سیاست هم که یه ور دیگه قضیه اس که البته بالا به شکل های دیگه گفته شد

انتقاد از بعضی اقایون میشه خط قرمز!! الله اکبر

مگه امام معصومه که اشتباه کردنش غیر معقول و غیر ممکن باشه اخه؟ اشتباه میکنه دیگه

توی این بحث خدمت دین به سیاست این که الان میخوام بگن از همه مهمتره

اقایون با تکیه بر دین قوانین خیلی زیبایی رو وضع کردن ، ولی کاملا پوپولیستی و مردم فریبانه

چرا عوام فریبانه اس؟چون قوانین بدون نظارت درست وضع شدن

برای مثال همین سربازی که ما میریم ، جناب اقای خامنه ای فرمودن که "تحکم آری ، توهین هرگز"

خوب شما میگی یعنی توهین نمیشه؟ قطعا سربازی نرفتی که همچین چیزی میگی

میگی کم توهین میشه ؟ باز هم یا سربازی نرفتی یا پارتیت خیلی کلفت بوده یا شااااااااااااید هم شانست بالا بوده افتادی زیر دست یه ادم حسابی

وگرنه توهین میشه زیادم میشه بدم میشه

حالا ما مثلا افتادیم جای خیلی خوبی اینجا توهیناشون در حد چند تا فحش و ایناس دیگه مثل رفیق من که افتاده بود سیرجان بهشون هر تهمت و ... نمیزنن

حالا شما جرات داری اعتراض کن ، سه سوت میگن اقا قانون که درسته افراد عمل نمیکنن مشکل از افراده!!! اخه کدوم عقل سالمی اینو میپذیره

بابا قانون نباید یه فکری به حال قانون شیکن ها و پیگیری و جلوگیری از رشدشون هم بکنه؟ اقا برید یه کم نهج البلاغه بخونید

روش حضرت علی این بود؟

این خدمت گرفتن دین به نفع سیاسیت هست که باعث میشه تا بخوای حرف بزنی بگن احکام قانونی از قران برگرفته شده! قران اینجوریه؟ علی قران ناطق نبود؟ اینجوری پیگیری میکرد؟

بحث بعدی هم مراجعن

قبل از انقلاب شاه قرار داد توتون و تنباکو میبصب مراجع پدرشو در میاوردن

تکون میخورد گیر میدادن بهش

از طرف دیگه هم شاه اشتباه میکرد مردم دلشون خوش بود به مراجعشون که نه دستشون به خود مردم الوده اس نه به ربا بانکی و اختلاص و ..

مردم مراجع رو داشتن لااقل

الان غیر از ایت الله وحید که تا اونجا که من خوندم در زمان اعدام های سیاسی و ... صداش در اومده بود دیگه مراجع خیلی ساکت شدن (یا رفتارشون در زمان سفر اقای خامنه ای به قم)

تا حدی که یه بخشی از مذهبی ها هم ناامید شدن حتی

اوفففففففففف

بخوام بنویسم بازم ادامه داره

در ضمن در نظر داشته باشید توی این قضیه من یه نکته رو اصلا صحبتی در موردش نکردم اونم بحث " حرمت قیام قبل از ظهور" هست

برای اگاهی در موردش به هیییییییییییییییچ وجه سراغ بحث های یک طرفه سایت های مورد تایید نظام نرید

فقط بحث های درست و حسابی

مثلا توی یوتیوب دنبال مناظره های کامللللللللللللللللل بگردید

توی سایت های غیر فیلتر مثل اپارات و ... فقط تیکه تیکه شده بحث ها هست که توش اقای اللهیاری یه ادم دروغگو و شکست خورده اس

البته من به شخصه شخصیت اقای اللهیاری رو تایید نمیکنم ولی حرفی که میزنهحدیث ائمه است که با مطالعه به دست اومده

مناظهر ایشون با اقایون مختلف مثلا اقای همایون و رستمی و ... و همچنین عکس العمل اقای رائفی پور در عکس العمل به دعوت اقای اللهیاری از ایشون به مناظره (اقای رائفی پور گفت مستند ده قسمتی میدم و هیچوقت این مستند بیرون نیومد و فقط باعث شد یه عده که فکرشون مشغول شده بود و ممکن بود این قضیه رو پیگیری کنن و به نتیجه برسن ، به امید مستند ایشون این قضیه از ذهنشون بیرون بره)

امیدوارم دوستانی که فکر میکنن جمهوری اسلامی خوبه و درسته و ... نظراتشون رو بگن تا اگر من اشتباه میکنم متوجه بشم و اگر اونا اشتباه میکنن اونا متوجه بشن